Вопросы преподавателю

[Агарков Алексей]

Lerakroxa, здравствуйте!
На собственном опыте и отзывах учеников. Изначально я прошёл очные курсы в своём городе. И сразу же на первом занятии нам сказали: "Если хотите фотографией зарабатывать деньги - забудьте об этом. Слишком большая конкуренция". Естественно толку от таких курсов не было. Да, объяснили примерно что да как. Но так не учат. Полтора года назад я начал учиться у Ларисы в школе foto.ru. Больше всего изначально зацепил формат: задание выполняешь когда удобно, есть разбор собственных фотографий, возможность помощи других людей. И вот уже третий курс начал проходить уже здесь. А год назад начал зарабатывать деньги фотографией. Небольшие, но к основной зарплате прибавка получается. И ещё, многое от вашего желания зависит.

[stasjafm]

Лариса, приветствую!

Вопрос по 1 уроку, задание 2 (фото в режиме приоритета выдержки). Могу ли здать работу полностью в мануальном режиме? Были конные соревнования и очень хорошо получилось кадры, но снимала в мануале все.

Например

[Лариса Лофицкая]

Добрый день.
Да, можно, сдавайте. Укажите в отчете параметры съемки и постарайтесь обосновать их выбор.

[meddler]

Здравствуйте, Лариса.

Скажите пожалуйста про данные exif.
вам нужно отправить полный exif? или можно выбрать только основные параметры.?
и еще, как называется параметр, в котором указывается выбор режима съемки (т.е. в каком сюжетном режиме снято) или это по косвенным признакам видно?

//// можно не отвечать. я нашла

[Лариса Лофицкая]

Здравствуйте.
Весь exif не нужен. Достаточно в отчете указать значения выдержки и диафрагмы, чувствительность и режим съемки. Данные о режиме есть в exif.

[meddler]

Здравствуйте, Лариса!

я думаю, что проблема с моей фотографией для второго задания в том что я неумело ее обработала в фотошопе.
я следовала инструкции, описанной в приложении. что странно, что только эта фотография получилась "перешарпленной". в оригинале я такой проблемы не вижу (выложила ее вот тут http://s019.radikal.ru/i603/1604/8d/f91cbbad5e72.jpg)
у вас есть мнение, почему так произошло?
и как избежать такой ошибки

[Лариса Лофицкая]

Здравствуйте!
Параметры фильтра резкости в алгоритме сжатия файлов зависят от размера файла. Их нужно менять в сторону уменьшения и тогда, когда вы кадрировали снимок. Вы могли бы указать размеры оригинала в пикселях (длину и ширину)?
К сожалению, у меня файл не открывается. Можно прислать исходный файл мне на почту el_la@bk.ru.

[meddler]

Здравствуйте, Лариса!

как вернулась из поездки  - сразу же вам отправила и задание и фотографию на почту.

в поездке много фотографировала и столкнулась с таким вопросом. Блокировка фокуса - это очень удобно. Блокировка фокуса не блокирует экспозицию. И при выборе программного режима (я имею ввиду приоритета выдержки или диафрагмы...) каждый раз получается фотография отличающася по цветам.
особенно меня удивила разница в значениях, когда я фотографировала ландыш. (не знаю вообще зачем эта фотография. никакого художественного значения в ней нет) но производя блокировку фокуса и перемещая объектив - разница колоссальная. от пересвеченых до очень темных фотографий.
очень хочется получать равномерный результат. неужели, матричновзвешенный экспозамер - это наиболее удобный?

[Лариса Лофицкая]

Добрый день!
Прощу прощения, что сразу не ответила. Как-то пропустила ваше сообщение.
В ситуациях, когда при перекомпоновке кадра объект, на котором вы сфокусировались и снимаемый объект сильно отличаются по яркости, действительно могут получиться непредсказуемые результаты. В этом случае нужно применить блокировку экспозиции. Вот здесь http://photo-monster.ru/books/read/blokirovka-avtoekspozitsii.html очень подробно об этом написано. Если непонятно, спрашивайте.

[meddler]

Блокировка фокуса, блокировка автоэкспозиции. это удобно?
сразу 2 кнопки зажимать.
может у меня у фотоаппарата неправильная эрогономика...
а вы таким пользуетесь?

[Лариса Лофицкая]

Я практически не пользуюсь блокировкой экспозиции. Да и перекомпоновкой кадра  - тоже редко. Обычно обхожусь фокусировкой по датчикам.
Скорее всего, это дело привычки.
У меня для уличной съемки Сигма Мерилл, для студии - Кэнон 5Д.

[Natalia_Zh]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в чем может быть ошибка  - почему даже на выдержках 1/500 и 1/640 движущийся объект получился с шевеленкой?

[Лариса Лофицкая]

Здравствуйте.
Возможно, такой сильный смаз произошел из-за движения рук фотографа. Других причин я не вижу.
Скорость движения ребенка явно невелика, такой короткой выдержки должно быть достаточно для фиксации движения.

[Natalia_Zh]

Добрый день! Переделала задание 2 из урока Управление экспозицией, посмотрите, пожалуйста. файл 1 - матричный замер, 2 - центральновзвешенный, 3-точечный. На мой взгляд, кадры имеют следующие особенности: 1 - объект затемнен, недоэкспонирован по отношению к фону. 2-более удачный вариант, однако крайние области объекта (листва) получились темноватыми. 3 - наиболее удачный кадр, цветок весь четкий и довольно резкий. Таким образом, точечный замер подвалил наиболее удачно справиться с задачей кадра.

[Лариса Лофицкая]

Наталья, ответила в отчете.